请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
注册
查看: 110|回复: 0

小扎又有麻烦了······

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 413 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-9-10 13:22:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
    新科讯 北京时间9月10日早间消息,美国联 邦法 官周一下令Facebook接受全国范围内针 对“剑桥分析丑 闻”提 起的大部 分诉 讼,并称社交媒体公司对隐 私的看法“如此错 误”。

    虽然驳 回一些主张,但美国旧金山地区法 官文斯·查布里亚(Vince Chhabria)表示,根据各种联 邦和州法 律,用户可以试 图让Facebook承 担责 任,原因是该公司允许应用程序开发人员和业务合作伙 伴在未 经 用户同意的情况下收集他们的个 人数 据。

    Facebook认为用户没有遭 受“有 形”伤 害,而且在社交媒体上与朋友分享的信息并没有合 法隐 私权 利。但这种主 张遭到法 官驳 回。查布里亚写道:“Facebook的观点是错 误的。”

    Facebook及其律 师都没有立即对此置 评。

    两位原告律 师在一份联合声明中表示,他们对这一决定表示满意,并“特别高兴法 院尊 重Facebook用户的隐 私 权。”

    该诉 讼涉 及一系列跟Facebook有关的数据隐 私问题。其中包括“剑桥分析丑 闻”。这家英国政 治分 析公司在2015年通过Facebook获得约8700万用户信息,但直到2018年3月才被披 露出来。

    用户在其长达414页的投 诉中称,Facebook误导他们认为可以控制个人数据,但实际上却让Airbnb,Lyft和Netflix等成千上万的外部企业获得了访 问权 限。

    查哈比亚指 责Facebook将隐 私视 作一种“要么有,要么无”的权 利:即使以“有限”的方式共 享数据,用户也会放 弃隐 私。

    他说,Facebook在其他地方采取了不同的立场,包括在加州的一个案 例中,它将社交媒体帐户上保存的信息比作存储在智能手机上的信息,后者存在的隐 私担 忧可能更大。

    这一立场“比该公司在本案中的主张更接近真 相”。查哈比亚写道,“与你的社交媒体好友分 享信息并不能明确地消 除你对该信息的隐 私权 益。”

    诉 讼涉 及美国和英国的Facebook用户,其信息自2007年以来未经许可便与第三方共 享。

    小扎要破财免灾了?   第1个帖子来了······

    说明:1、关注“系统总裁”公众号,了解最新的IT资讯。2、“免责声明”:因为本论坛不允许直接转帖IT资讯,本人只能根据鼎宏的原文进行相应修改整理而成(注:原标题已经修改,为本人对原文内容的感慨、感受或认知态度等的表达)。3、如果原作者有异议,烦请相告!本人将进行删除。谢谢!




    上一篇:教育类型App要成灾了?
    下一篇:马云今天能够卸任吗?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则